Devons-nous prendre chaque mot de la Bible dans un sens littéral ? Dieu créa-t-il réellement le monde en six jours calendaires ? Le déluge du temps de Noah couvrit-il la terre entière et détruisit-il toute vie humaine exceptée celles qui étaient dans l’arche ? Tous les habitants de la terre parlaient-ils bien la même langue avant que ne vienne la Tour de Babel ?
Devons-nous prendre les paroles de Jésus au sens premier du terme ? Pouvons-nous réellement manger sa chair et boire son sang ? Reviendra-t-il concrètement sur terre ?
Devons-nous interpréter les prophéties dans leur sens premier ? Les étoiles tomberont-elles physiquement des cieux ? Un tiers de la terre est-il réellement destiné à brûler ? Sont-ce bien 144.000 personnes qui se tiendront sur la montagne de Sion ? Le nombre 666 sera-t-il écrit physiquement sur le front des gens ?
Par cette réflexion, je vais chercher à apporter quelques réponses.
Les Chapitres 6 à 8 du livre de la Genèse nous parlent du déluge du temps de Noah. D’après l’histoire, Noah et 7 autre membres de sa famille et un nombre considérable d’animaux et d’oiseaux vécurent ensemble sur un immense bateau et furent les seuls survivants d’un déluge qui recouvrit la terre entière.
Devons-nous prendre cette histoire au sens littéral et croire que tout ceci se passa exactement comme le rapportent les Ecritures ? Ou devons-nous chercher une autre explication ? Nous nous attarderons sur quelques questions majeures sur le bien-fondé de prendre cette histoire au sens littéral.
Comment Noah et sa famille parvinrent-ils à faire entrer tous les animaux dans l’arche ? Est-ce que deux ours polaires firent l’aller et retour en nageant ? Est-ce que deux yaks firent un circuit à partir du Tibet endurant la chaleur du désert brûlant sur leur route ? Deux kangourous provenant de l’Australie firent-ils l’aller et retour? Et que dire des kiwis ? Est-ce que tous les animaux, insectes et oiseaux entreprirent un long voyage et parvinrent juste au bon moment au bon endroit au moment du déluge ?
Que dirent des animaux qui sont fréquents dans d’autres parties du globe mais non au Moyen-Orient ? Qu’en fut-il des éléphants, des girafes, des hippopotames, des rhinocéros, des tigres, des singes et de tous les autres ? Il n’est fait allusion à aucun d’entre eux dans la Bible. Ces animaux furent-ils guidés pendant des centaines voire des milliers de kilomètres pour embarquer juste à temps avant que le bateau navigua ?
Selon ce que dit la Genèse, Noah, sa famille et les animaux passèrent environ une année dans l’arche. L’estimation du nombre d’animaux varie entre 2.000 et 35.000. Dieu ordonna à Noah de se pourvoir de nourriture pour tous (Genèse 6 : 21). Comment Noah et sa famille collectèrent et stockèrent assez de nourriture pour nourrir plus de 2.000 animaux pendant une année ? Cela devait aussi inclure une année d’approvisionnement en viande pour les lions, les tigres et les léopards. Comment firent-ils pour la collecter, la stocker et la garder fraiche ? Il s’agit d’une tâche titanesque !
Est-ce que tous ces animaux, oiseaux, reptiles et insectes vécurent dans l’arche avec Noah et sa famille durant toute une année ? Est-ce que les lions, les tigres et les léopards ne furent pas tenter au-delà de leurs forces par la délicieuse odeur des moutons, des oies, des vaches et des daims ? Ou bien furent-ils tenus en sécurité en cage durant toute cette période ? Sans aucun mouvement ? N’y eut-il pas de problèmes avec les reptiles, les serpents et les crocodiles ? Seule une série incroyable de miracles quotidiens a pu garder en paix et en harmonie cette gigantesque ménagerie sans qu’il y ait effusion de sang et meurtre.
Est-il l possible que les montagnes de la terre furent couvertes à une profondeur de plus de 6 mètres ? Si ce fut le cas, d’où provenait toute cette eau et où retourna-t-elle ? Et où se trouve la preuve géologique d’un évènement qui se produisit finalement assez récemment ?
Quelques personnes suggèrent que le déluge fut localisé et ne couvrit donc pas le globe terrestre en entier. D’importantes inondations survinrent très vraisemblablement au Moyen-Orient tout comme dans d’autres régions du monde. Plusieurs faits culturels y font allusion. Sans aucun doute, il y eut un déluge qui est le fondement de l’histoire biblique. Un déluge local aurait solutionné ou au moins simplifié quelques-uns des problèmes. Mais quel serait, nous devons nous le demander, l'intérêt de rassembler tous les animaux à bord de l'arche s'il y avait des milliers d'autres de chaque espèce à quelques centaines de kilomètres en Asie et en Afrique?
Etudions Genèse 6 : 6,7 : « Et le Seigneur regretta d’avoir fait l’homme sur la terre et en eut le cœur peiné. Aussi, dit-il, j’exterminerai de la surface de la terre l’homme que j’ai créé, depuis l’homme jusqu’au bétail, aux reptiles et aux oiseaux, car je regrette de les avoir faits ». Cette manière de s’exprimer peut seulement décrire un déluge total et non un déluge localisé.
Le site Problems with a Global Flood (Questions à propos d’un déluge généralisé) fournit une liste beaucoup plus détaillée de toutes les items à prendre en considération si les faits décrits dans le livre de la Genèse doivent être pris à la lettre.
Plusieurs sites animés par des créationnistes fournissent des explications littérales du déluge. Je conseille de les consulter, de lire leurs propos et de prendre en compte les arguments contradictoires si vous le jugez utile. Certains de ces sites pensent qu’au départ la terre entière ne fut qu’un seul continent jusqu’à ce que le déluge se produise et créé par différentes scissions les différents continents tels que nous le constatons aujourd’hui. Les scientifiques pensent que cela se produisit il y a environ 200 millions d’années.
L'histoire du déluge ne peut être littéralement vraie que si Dieu a accompli une série gigantesque de miracles extraordinaires.
Une interprétation littérale de cet évènement vient en confrontation avec les découvertes modernes de la science mais elle est sublimement riche de vérités spirituelles. C’est un symbole du jugement de Dieu à propos du péché et le salut pour ceux qui entendent et obéissent à sa Parole et sont sauvés en entrant dans l’Arche qui est Jésus.
Genèse chapitre 1 décrit la création du monde par Dieu.
Les premiers mots sont : « Au commencement Dieu créa les cieux et la terre. Ce fut le premier jour ». Au verset 16, nous lisons : « Dieu fit les deux grands luminaires - le plus grand pour présider au jour et le plus petit pour présider à la nuit- et les étoiles. Ce fut le quatrième jour ». Ceci signifie qu’il s’écoula trois jours entre la création de la terre et celle du soleil, de la lune et des étoiles.
Est-ce que ces trois jours doivent être pris au sens littéral, soit à raison des jours de 24 heures ou représentent-ils de plus longues périodes de temps ? Le mot hébreu yom comme le mot français jour signifie littéralement une période de 24 heures. Sans aucun doute, vous avez entendu parler de Yom Kippour, le Jour des Expiations. Yom en hébreu qui signifie jour peut aussi traduire une longue période de temps, comme dans la phrase « Yom YHWH – le Jour du Seigneur ». Toutefois, dans Genèse 1, après la description du travail de Dieu accompli chaque jour, se trouve la répétition des mots : « le soir et le matin, ce fut le premier jour (deuxième, troisième, etc) ». Ce qui signifie, sans aucun doute, que le mot yom signifie intentionnellement un jour de 24 heures.
Quelle que soit l’approche que nous en avons, celle-ci est en contradiction avec la science. Selon les astronomes, d’autres étoiles ont existé bien avant que le soleil n’existe, et il n’y avait aucune possibilité de vie sur la terre avant l’apparition du soleil. Si les jours avaient été de longues périodes de temps, la terre aurait été présente bien avant l’arrivée du soleil et des étoiles. Dans le cas où les jours sont de 24 heures, toute chose se produit effectivement dans la même période de temps.
Un autre problème est l’âge de l’univers.
Les scientifiques disent que l’âge de l’univers est d’environ 13 milliards d’années et que le système solaire (soleil, terre et planètes) est d’environ 4,5 milliards d’années. Les astronomes affirment que la lumière de l'étoile la plus éloignée connue a mis 9 milliards d'années à nous atteindre. Les géologistes disent que les plus vieilles roches sur terre ont 4,28 milliards d’années.
Genèse 5 : 1-28 donne l’âge de tous les patriarches depuis Adam jusqu’à Noah. Genèse 11 : 10-26 déroule la généalogie jusqu’à Abraham. Les théologiens ont utilisé ces données et d’autres encore pour calculer la date de la naissance d’Adam. Tous leurs calculs aboutissent à fixer approximativement la date de la naissance d’Adam à environ 4000 avant J.C.. Si nous prenons chaque mot de la Bible dans son sens littéral, ceci voudrait dire que le monde et aussi bien l’univers tout entier, ont environ 6000 ans.
Les scientifiques parlent de 13 milliards d’années. La Bible, prise dans son sens littéral, parle de 6.000 ans. Il y a une vaste différence !
Une compréhension littérale de l’histoire de la création ne s’accorde pas avec les découvertes de la science moderne, mais quand nous lisons qu’il s’agit d’un symbole de la nouvelle création de Dieu en nous, nous découvrons la richesse d’une vérité spirituelle. J’ai abordé cette question dans l’étude intitulée Création et évolution.
L’archevêque Ussher data la Tour de Babel à environ 2.200 ans avant J.C., soit 200 ans après le déluge. Avant cela, selon Genèse 11 : 1, la terre entière n’avait qu’un seul langage et utilisait les mêmes mots. Après la Tour de Babel, des langages divers prirent place.
Les archéologues disent que les hiéroglyphes égyptiens remontent au 27ème siècle avant J.C., l’écriture sumérienne au 26ème siècle avant J.C. et quelques textes cananéens au 25èmesiècle avant J.C. En d’autres termes, la séparation des langues intervint avant Babel.
Ils avancent que la civilisation mésopotamienne (Cf. Oldest civilisations (Les civilisations les plus anciennes)) remonte à 3.500 ans avant J.C.. Si ces dates sont toutes vraies, la séparation des langues doit avoir existé plusieurs siècles avant la Tour de Babel.
Les scientifiques nous disent que la race humaine apparut sur de vastes espaces des dizaines de milliers d’années avant. Ils ne vivaient pas assez près l'un de l'autre pour se joindre à la construction de leur tour. Si ceci est exact, alors un évènement isolé au Moyen-Orient n’aurait eu aucun effet quelque soit le langage parlé dans d’autres parties du globe.
Une compréhension littérale de l’histoire de Babel contredit l’archéologie moderne et la science. Mais, une fois de plus, nous avons là un thème qui est riche de vérité spirituelle laquelle parcourt toute la Bible. Babylone, forme grecque du mot hébreu Babel symbolise les efforts de l’homme pour atteindre Dieu et atteint son paroxysme dans le livre de l’Apocalypse. J’ai abordé cette question dans l’article Babylone.
Est-ce que je crois que Dieu est Tout Puissant ? Oui !
Est-ce que je crois que Dieu peut toute chose ? Non ! La Bible dit : « Dieu ne peut mentir ». Je crois aussi qu’il ne peut porter de faux témoignages. Dieu a-t-il pu créer la terre en six jours pris au sens littéral ? Oui, il le pouvait, mais il ne pouvait pas à la fois créer des preuves géologiques, astronomiques et évolutives qu'il était vieux de millions ou de milliards d'années, alors qu'en fait il n'en était que quelques milliers. Ce qui constituerai une sérieuse brèche dans le 9ème commandement : « Ne porte pas de faux témoignage » (Exode 20 : 16).
Est-ce que je crois aux miracles ? Oui, à 100 %. La Bible fait état de beaucoup de miracles. Dans l’Ancien Testament, Dieu accomplit beaucoup de miracles du temps de Moïse et de Josué. De même, dans le temps d’Elie et d’Elisée. En dehors de ces périodes, peu de miracles se produisirent. Dans le Nouveau Testament, Jésus et ses disciples accomplirent beaucoup de miracles, particulièrement dans la guérison des malades. Plusieurs d’entre nous ont vu ou au moins entendu parler de miracles semblables de nos jours. La plupart du temps, soit dans la Bible soit maintenant, Dieu œuvre à l’intérieur même des lois de la science que lui-même a établies. Parfois, à des fins spécifiques, selon son désir, Dieu déroge à ses lois et accomplit des miracles.
D’autres fois, Dieu envoie des jugements. Jésus parla de guerres, de famines, de maladies et de tremblements de terre. Covid 19 pourrait être perçu comme un jugement de Dieu, mais de toutes manières, rien à voir avec un miracle, c’est simplement un phénomène naturel.
Les miracles de Dieu se produisent à une petite échelle et sont visibles par seulement quelques personnes. Seule Marie et Joseph (et peut-être l’ange Gabriel) furent des témoins de première main de la naissance virginale de Jésus. La résurrection de Jésus connut davantage de publicité ; à une occasion, il apparut à plus de 500 personnes (1 Cor. 15 :6), bien que ce fut une petite fraction de toute la population. Aucun miracle ne se produisit à échelle internationale.
Les peuples des anciens temps eurent une vue centrée sur la terre. Evidemment pour eux, le soleil, la lune et les étoiles tournaient autour de la terre. La terre elle-même ne pouvait pas tourner, car tout le monde tomberait lorsqu'elle se renverserait. Le soleil et la lune semblaient avoir chacune les mêmes dimensions et tous deux ensemble semblaient visiblement être plus petites que la terre. A l’heure du coucher, elles pouvaient disparaître derrière des petites collines. Les étoiles étaient minuscules et pouvaient facilement tomber sur la terre comme la Bible le mentionnera ultérieurement.
Les dimensions de la terre étaient totalement inconnues. L’hébreu mot erets (אֶרֶץ), comme le mot français terre, peut à la fois signifier globeou pays (erets Israël signifie le pays d’Israël). Les gens avaient connaissance de peu de pays au-delà de leur environnement immédiat. Les américains n’existaient pas et les chinois étaient inconnus. Personne n’avait entendu parler d’éléphants, d’ours polaires, de kangourous ou de tigres. C’est à peu près certain qu’un immense déluge se produisit dans cette zone et beaucoup en font état, avec des détails variés, dans diverses littératures.
Pour ces peuples anciens, tous les problèmes mentionnés précédemment, relatifs à la Création, le déluge et la Tour de Babel, disparurent. Bien évidemment, la terre devait avoir été créée en premier, suivie par le soleil, la lune et les étoiles. Noah pourrait avoir facilement fait monter dans l’arche les animaux et les avoir nourris ; probablement, ceux qui étaient domestiqués ; en aucune manière, il n’y eut de lions à bord ; il eût mieux valu les laisser à terre et les laisser se noyer. Aucune des questions relatives à la Tour de Babel ne leur a traversé l’esprit.
Dieu aurait pu révéler à Moïse des explications scientifiques, mais personne en ce temps-là n’aurait été prêt ou en mesure de les recevoir et de les comprendre. Tout son but au travers du livre de la Genèse et de la Bible toute entière fut la révélation d’une vérité spirituelle plutôt qu’une connaissance scientifique.
Dans chacune des trois grandes histoires qui traversent les premiers chapitres de la Genèse, bien qu’elles auraient pu avoir un sens pour les gens des temps anciens, nous constatons qu’une interprétation littérale de celles-ci est en totale contradiction avec les découvertes scientifiques modernes.
Ce qui nous amène à faire un choix entre deux approches majeures :
Dans ma jeunesse, j’évoluais dans des cercles d’amis qui ont pris la première de ces deux approches. Beaucoup d’importance était accordée à la précision littérale de chaque mot de la Bible. Par la suite, je suis passé à la deuxième approche. Je crois que la science moderne est un don de Dieu et a apporté de grands bénéfices à l’être humain. Quand des scientifiques sont d’accord entre eux, nous ne pouvons ignorer leurs découvertes.
Ces deux différentes approches ont des conséquences très diverses, tant vis-à-vis de notre attitude face à la science que dans l’interprétation des Ecritures car peuvent en découler des effets diamétralement opposés dans la conduite de notre vie. Je souhaite explorer ces réflexions, mais auparavant nous prendrons en compte certaines paroles de Jésus.
Devons-nous prendre les paroles de Jésus à la lettre ? Beaucoup de gens dans le Nouveau Testament ont fait exactement cela.
Jésus dit à Nicodème : « Si quelqu’un ne nait de nouveau, il ne peut entrer dans le royaume des cieux ». Nicodème n’était pas né de nouveau et ne pouvait donc voir le Royaume de Dieu et, de fait, il prit Jésus au mot : « Quelqu’un peut-il à nouveau rentrer dans le ventre de sa mère et naître ? » (Jean 3 : 3,4).
Jésus dit à la femme samaritaine qu’il voulait lui donner de l’eau vive. Elle ignorait tout de l’eau vive que voulait lui donner Jésus, aussi le prit-elle au mot : « tu n’as même pas de seau et le puits est profond… » (Jean 4 : 7-11).
Jésus dit aux Juifs : « Je suis le pain de vie descendu du ciel. Si quelqu’un mange de ce pain, il vivra éternellement. Et le pain que je donne pour la vie du monde est ma chair ». Ils prirent ces paroles à la lettre : « Comment, cet homme veut nous donner sa chair à manger ? » (Jean 6 : 51-52).
De même, par ses paroles « Détruire ce temple » (Jean 2 : 19). Ses auditeurs pensaient qu’il parlait du temple de pierres.
Il dit encore à ses disciples : « Méfiez-vous du levain des pharisiens » (Matthieu 16 :6). Ils comprirent qu’il voulait parler de l’aliment.
Encore et encore, Jésus employa des mots d’une très grande portée spirituelle dont ses auditeurs méconnurent la signification. Ils prirent ses paroles à la lettre.
Aucune de ces personnes ne comprit les paroles d'Isaïe: « Car mes pensées ne sont pas vos pensées, ni mes voies vos voies, déclare le Seigneur. De même que les cieux sont plus hauts que la terre, ainsi mes voies sont plus élevées que vos voies et mes pensées plus hautes que les vôtres » (Isaïe 55 : 8,9). Si je ne me trompe, beaucoup de docteurs modernes des Ecritures n’ont soit jamais lu ou même compris ces paroles d’Isaïe.
J’ai approfondi ce sujet dans l’article Comprendre Jésus.
Jésus dit encore : « Je reviendrai ». Voulait-il dire cela littéralement, comme la plupart des gens de ce jour jusqu'à maintenant ont cru. Nous allons examiner cela en détail.
« Que votre cœur ne se trouble point. Croyez en Dieu et croyez aussi en moi. Il y a plusieurs demeures dans la Maison de mon Père. Si ce n’était pas le cas, je vous l’aurais dit. Je vais vous y préparer une place. Mais si je m’en vais et vous prépare une place, je reviendrai et vous prendrai avec moi, de sorte que là où je suis vous y soyez aussi » (Jean 14 : 1-3).
Jésus avança ces mots pour préparer ses disciples à affronter le terrible traumatisme qui allait résulter de sa crucifixion et de sa mort.
Ces mots qu’il prononça sont-ils à prendre au premier degré ? Sans aucun doute, ses disciples le pensaient. Ils croyaient certainement qu’il reviendrait en personne les prendre pour les emmener dans des habitations merveilleuses au ciel.
Jésus accomplit-il ses paroles à la lettre au temps de ses disciples ? S'il prononçait ces paroles pour réconforter ses disciples, mais n'avait pas l'intention de revenir avant 2000 ans après leur mort, cela aurait été une promesse vide de sens. Leurs cœurs auraient défailli de troubles pour le reste de leurs vies !
Que se passa-t-il le jour de la Pentecôte ? Fut-il en ce temps que Jésus revint ? Avait-il préparé une place pour ses disciples ? Et les prit-il alors avec lui ? C’est exactement ce que Paul dit quand il écrivit dans Ephésiens : « Dieu nous a relevés avec lui et avons été assis avec lui dans les lieux célestes »(Ephésiens 2 :6). Leurs cœurs cessèrent-ils alors d’être en troubles ? C’est tout comme ! Les personnes environnantes pensèrent qu’ils avaient tous bu !
Les attentes du retour physique de Jésus se sont poursuivies depuis la période du Nouveau Testament jusqu’à aujourd’hui. Beaucoup de responsables religieux ont arrêté des dates spécifiques pour la venue de cet évènement. Parmi les plus connus, citons :
D’autres encore ont prédit des dates qui sont encore à venir.
Consultez Predictions for the Second Coming of Christ (Prédictions pour la seconde venue du Christ) pour avoir la liste complète.
La croyance que Jésus va revenir dans un avenir proche (basée sur des prévisions fausses) peut avoir des effets nocifs sur notre vie personnelle. Tout ce qui concerne les projets à venir perdent de leur intérêt. Pourquoi économiser de l’argent ? Pourquoi acheter une maison ? Pourquoi engager des études ? Pourquoi se former pour devenir infirmière, professeur, ou docteur ou même pasteur si Jésus est censé revenir avant même d’avoir terminé une formation ? Peut-être que cela n’aura pas trop de graves conséquences si vous êtes jeune et célibataire mais peut s’avérer dévastateur si vous êtes en charge de famille.
Permettez-moi de vous partager ma propre expérience. J’ai fréquenté dans ma jeunesse des groupes qui croyaient au retour imminent de Jésus-Christ. En 1968, je suis parti pour le Népal pour servir le Seigneur et, alors que mon avion traversait la Manche, j'ai regardé en arrière pour la dernière fois sur les collines de Douves. 
Je revins en Angleterre cinq années plus tard, accompagné de ma femme, de mes deux petits enfants et deux valises, et sans aucune économie ou formation particulière. Dieu fut bon et combla tous nos besoins et mes enfants n’eurent pas à souffrir, mais je me garderai de recommander ce genre d’expérience à autrui.
J’ai abordé ce sujet ci-après dans La venue du Seigneur.
Nous avons commencé avec le livre de la Genèse et maintenant nous nous tournons vers le livre de l’Apocalypse. Devons-nous tout prendre à la lettre ?
Le livre de l’Apocalypse contient toute une série de visions riches en symboles. Très honnêtement, plusieurs aspects de ces visions ne peuvent être prises à la lettre. En voici quelques-unes :
Tout ce qui vient d’être décrit, et encore beaucoup d’autres faits et images se trouvant dans le livre de l’Apocalypse, ne peuvent être pris au sens littéral. La question est de savoir à quel moment ces déclarations doivent être prises dans un sens littéral ou non. Ceci inclut beaucoup de déclarations relatives aux chiffres :
Bien des livres ont été écrits et des sites créés concernant l’accomplissement futur des prophéties. Les enseignements relèvent essentiellement du livre de l’Apocalypse. Certains prédisent 7 années de tribulation suivies par 1.000 années de royaume messianique. En particulier, est connu l’enseignement qui évoque le fait que tous ceux qui n’auront pas la marque de la Bête ne pourront ni acheter ni vendre.
Réfléchissons à propos du chiffre 666 que nous trouvons dans le passage suivant : « Elle contraint -la Bête- tous les hommes – petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves- à recevoir une marque sur leur main droite et sur leur front, de sorte qu’aucun homme ne peut acheter ou vendre s’il n’a pas la marque , c’est-à-dire le nom de la Bête ou le nombre de son nom. C’est ici qu’il faut de la sagesse ; que celui qui comprenne compte le nombre de la Bête car c’est le nombre d’une personne et ce nombre est 666 ». Généralement, la plupart des gens interprète ce chiffre comme une marque au sens littéral, vraisemblablement une puce électronique, sans la possession de laquelle les gens ne pourront ni acheter ni vendre.
Cependant, nous devons tenir compte des mots qui suivent immédiatement : « Alors, je regardai et voici l’Agneau qui se tenait sur le mont Sion et avec lui 144.000 personnes qui avaient son nom et le nom de son Père inscrit sur leurs fronts » (Apoc. 14 : 1) ». Ici, le nom de Jésus dont la valeur numérique est 888, est inscrit sur leurs fronts mais il ne vient à l’idée de personne de penser que c’est une distinction faite par puce électronique. Je suggère que la signification réelle consistant à avoir le nom de Jésus écrit sur les fronts correspond à avoir l’esprit de Christ ; la signification réelle concernant le fait d’avoir le nombre 666 écrit sur les fronts traduit avoir l’esprit de la Bête.
Est-ce qu’il s’agirait réellement de 144.000 personnes se tenant sur la montagne de Sion ? 12.000 Juifs par tribu, miraculeusement regroupés, pour reconstituer les 12 tribus d’Israël ? Les 10 tribus perdues seront-elles finalement retrouvées ? Je pense qu’il est préférable de considérer la signification spirituelle du Mont Sion et du nombre 144.000.
J’ai abordé ce sujet dans le fascicule 666 et 888.
Les enseignements habituels relatifs aux 7 années de tribulation suivies par 1.000 ans de règne de Jésus -millénium- s’appuient fortement sur des interprétations littérales de périodes chiffrées dans le livre de l’Apocalypse. Par le passé, quelques prédictions se sont avérées justes mais beaucoup d’autres fausses. Il est nécessaire de rester prudent.
Je souhaite maintenant aborder les d'autres problèmes qui peuvent découler d’une interprétation littérale de la Bible.
Pour la grande majorité des individus, quiconque croit que l’univers a été créé il y a 6.000 ans, vit sur une autre planète (à prendre même au sens premier du terme !). Si vous avez dit à l’un de vos amis qui n’a pas lu la Bible que vous croyez qu’une famille de 8 personnes, accompagnée d’une paire d’animaux de toutes sortes, oiseau et insectes compris, sont montés dans un immense bateau ; puis qu’ils vivèrent, mangèrent, bougèrent et dormir tous ensemble, tout cela en harmonie pendant un an sur ce bateau (avec peu de commodités pour les besoins) ; et qu’ils devinrent les seuls survivants d’une catastrophe planétaire, vos amis concluront rapidement que vous avez perdu la raison. Votre crédibilité s’écroulera d’elle-même. Ils ne voudront plus perdre leur temps à écouter davantage de balivernes.
Quelques jeunes personnes qui ont été élevées dans la théorie créationniste, traverseront de sérieuses crises à l’université. Ils entendront parler des découvertes scientifiques à propos de la théorie de l’évolution, ainsi que de l’âge de la terre et autres thèmes, et pourront facilement perdre la foi. Si Jésus est le rocher et la fondation sur laquelle leur foi est construite, ils n’auront aucun problème. Si la croyance littérale en la Bible est leur pierre angulaire et le fondement de leur foi, ils seront sérieusement en danger.S'ils perdent leur foi, c'est bien sûr la science qui sera blâmée, plutôt que l'enseignement qu'ils ont reçu dans leur église.
Mes deux enfants étudièrent la géologie et la biologie à l’université, soit deux des plus redoutables matières pour ceux qui prennent la Bible au sens littéral. Durant cette période universitaire, leur foi est restée intacte.
Il nous faut reprendre le sujet important de la science. Une interprétation littérale de certaines parties de la Bible, particulièrement les 12 premiers de la Genèse, conduit au rejet de la science et des scientifiques avec de potentielles conséquences désastreuses.
Quelques personnes disent : « Si la science est en désaccord avec la Bible, alors la science a tort ». Ce qu’ils sont en train de dire est : « si les faits sont en désaccord avec la manière dont j’interprète la Bible, alors les faits sont faux ».
Le mot français science vient du latin scientia qui veut tout simplement dire connaissance. La science est la connaissance des faits – ni théories ni opinions mais des faits solidement prouvés. La terre est ronde ; elle tourne sur son axe et autour du soleil. Il ne s’agit pas de théorie mais de faits qui peuvent être prouvés. Le monde et le soleil et l’univers sont vieux de bien plus que 6.000 années. Ceci n’est pas une théorie mais un fait. Il s’agit d’un fait parce que plusieurs disciplines de la science (connaissance) en arrivent à la même conclusion.
Des découvertes qui étaient inimaginables il y a seulement 200 ans telles que la télévision, le téléphone, internet, le voyage aérien ou dans l’espace, la médecine moderne, font maintenant partie de notre vie quotidienne. Elles reposent sur trois disciplines fondamentales de la science : la physique, la chimie et la biologie. L’extraordinaire succès de toute cette technologie moderne prouve que ce que la science (connaissance) met en exergue est juste. Les GPS basent leurs calculs sur la trigonométrie modifiée par la théorie de la relativité d’Einstein ; et cela marche ! Ce qui prouve que la théorie d’Einstein est juste !
Ceux qui rejettent la science (la connaissance) et les scientifiques parce qu’ils s’opposent aux interprétations littérales de la Bible, sont sur des terrains glissants. Ils sont en train de rejeter l’évidence. Tôt ou tard, le rejet de la vérité conduit à croire au mensonge.
Les scientifiques, parmi ceux qui sont souvent les plus grands cerveaux dans leur pays, ont récemment dépensé des sommes phénoménales et une quantité incroyable d’énergie à propos de deux sujets hautement importants : la recherche liée au Covid 19 et réchauffement climatique. Dans ces deux domaines, ils sont à la recherche de faits. Quand ils aboutissent à un consensus, ces faits deviennent des vérités pour sauver les vies. Ceux qui, en tant qu’individus, responsables religieux ou politiciens, rejettent une vérité pouvant sauver des vies, deviennent des porteurs de morts, potentiellement à une grande échelle.
Actuellement, une vague de théories conspirationnistes inonde internet et les médias. Ces théories dépendent pour leur survie de l'ignorance de la science (connaissance). Le mensonge initial qui consiste à dire que nous ne pouvons pas faire confiance à la science (connaissance) est souvent favorisé par ceux qui ont fondé leurs idées sur une interprétation littérale de la Bible. Les croyants de la Bible, qui devraient promouvoir la vérité, peuvent facilement promouvoir le mensonge à la place. Les mensonges littéraux peuvent entraîner des morts littérales. Les mensonges spirituels peuvent entraîner des morts spirituels.
Le fait de croire en chaque mot de la Bible apparaît être la juste fondation de notre foi. La Bible n’est-elle pas le rocher sur lequel nous devons construire nos vies ? Pas selon Paul. Voici la pertinence de ses paroles : « Car personne ne peut poser d’autre fondation que celle qui a été, à savoir Jésus-Christ » (1 Cor. 3 : 11). Les Écritures ne nous dirigent pas vers elles-mêmes, mais vers Jésus..
Comment pouvons-nous savoir ce qui, dans les Ecritures, doit être pris au sens littéral ou au sens spirituel ? Heureusement, j’ai la réponse : « Demandez à l’auteur ! ». Sérieusement c’est la bonne réponse et la seule réponse.
Continuellement les disciples manquèrent de comprendre les paroles de Jésus. Il le savait et voici, ici, la réponse qu’il leur fit : « J’ai encore beaucoup de choses à vous dire mais vous ne pouvez pas les supporter maintenant. Cependant, quand viendra l’Esprit de Vérité, il vous guidera dans toute la vérité » (Jean 16 : 12,13).
Sur le chemin d’Emmaüs, il ouvrit les Écritures à deux de ses disciples (Luc 24 : 32). Pour l’esprit humain, les Ecritures sont un livre fermé ; il ne représente pas une bonne base sur laquelle nous pouvons bâtir une vie spirituelle !
Seul, le Saint-Esprit peut nous ouvrir le livre fermé et nous enseigner comment comprendre sa pensée précieuse et ses mots inspirés. Et il le fait !
A5 livret imprimable de cet écrit --- instructions d’impression